Sesja Światowego Zgromadzenia Zdrowia 2020.
Link do artykułu źródłowego >> https://healthpolicy-watch.news/skepticism-over-pandemic-treatys-ability-to-address-global-health-inequalities/
Niektóre organizacje społeczeństwa obywatelskiego (CSO) sceptycznie odnoszą się do tego, czy „traktat pandemiczny” jest najlepszym sposobem na zaradzenie przyszłym globalnym kryzysom zdrowotnym, podczas gdy zwolennicy traktatu twierdzą, że zapewni on ramy prawne wiążące kraje i organy zdrowia na świecie do sprawniejszego i szybszego reagowania na przyszłe epidemie.
Poniedziałkowa sesja sponsorowana przez Geneva Global Health Hub (G2H2) zgromadziła czołowe organizacje społeczeństwa obywatelskiego, dyplomatów, naukowców, a nawet głównego radcę prawnego WHO twarzą w twarz, aby zaprezentować te poglądy w kontekście inicjatywy badawczej dotyczącej traktatu podjętej przez centrum.
Debata ma miejsce zaledwie kilka tygodni przed planowaną specjalną sesją Światowego Zgromadzenia Zdrowia, która ma ustalić, czy globalny organ rzeczywiście posunie się naprzód w sprawie traktatu, jako kluczowego środka poprawy reakcji na pandemię.
Inicjatywa traktatowa została najwyraźniej poparta przez kraje europejskie, na czele z przewodniczącym Komisji Europejskiej Charlesem Michelem, który w osobnej sesji na Światowym Szczycie Zdrowia w Berlinie podkreślił, że traktat gwarantowałby „dostęp do informacji, finansowania, szczepionek i środków zaradczych. Zwiększyłoby to wydajność i odporność – na wszystkich poziomach”.
Wróć do listy artykułówCzekamy na Ciebie!
Dołącz do nas, to naprawdę proste! Wystarczy, że Ty lub ktoś z Twoich Bliskich skontaktuje się z nami, a my doradzimy w jaki sposób możesz skorzystać z naszego wsparcia